叙利亚:奥巴马挑起战争,他的美国,法国和英

2019-06-11 21:03:55 围观 : 54

  叙利亚:奥巴马挑起战争,他的美国,法国和英国升级

  所以。英国不赞成叙利亚的战争。我们不会干涉。当然,2011年外交大臣威廉·黑格说,叙利亚总统巴沙尔·阿萨德“正在失去合法性”。

  希拉里克林顿认为:

  从我们的角度来看,他失去了合法性。我们的目标是看到叙利亚人民实现民主转型的意愿。“/ em>

  所以。我们不会开战。但是,我们将支持叙利亚反对派,通过称阿萨德为非法领导人,让他们心动。

  当法国,美国和英国承认叙利亚全国委员会时,西方并没有干涉。

  当我们在2012年的纽约时报读过时,我们意识到美国是多么的温和:

  少数C.I.A.根据美国官员和阿拉伯情报官员的说法,官员们在土耳其南部秘密行动,帮助盟国决定哪些叙利亚反对派武装人员将获得武器与叙利亚政府作战。

  所以。在帮助升级战争并向阿萨德的敌人提供援助之后,巴拉克奥巴马能将其出售给美国人民吗?

  一项WaPo-ABC民意调查显示,对他的战争的支持不及以前的冒险:

  ......鉴于美国政府决心叙利亚对其本国人民使用化学武器,近十分之六的人反对导弹袭击。民主党人和共和党人都反对两位数的罢工,调查中的每个政治和人口群体都存在着强烈的反对意见。

   政治独立人士是最明显反对的人之一,66%的人表示反对军事行动......

  只有32%的人表示,奥巴马已经明确解释了为什么美国应该发动罢工。早在2003年3月,随着伊拉克战争的开始,49%的人说乔治·W·布什总统已经迫不及待地为当时的利害关系提出了自己的理由。

  詹姆斯塔兰托看着伊拉克的教训。

  巴拉克•奥巴马(Barack Obama)2008年的呼吁不仅在于他作为唯一一位从一开始就反对战争的民主党候选人,而且还相信他的和解言论以及他的“文化”身份(黑人,与穆斯林的祖先和一个阿拉伯中间名称一起开启!)将“支持我们的道德立场”,正如未来的总统在提名演讲中所做的那样,并迎来“新的开始”,正如他在6月份在开罗宣布的那样2009年。

  奥巴马的支持者现在让我们相信,他那些大摇大摆的话语和他那些安慰的人一样强大。 。 。 。

  这是一个不如意的魔法思维的例子。如果国会采取行动,阿萨德要么攻击美国军队,要么再次使用化学武器,这确实是一个巨大的战术错误。但那是因为奥巴马的政治弱点,而不是他的言辞力量。国会同意奥巴马的军事授权请求远未得到保证;如果阿萨德想要保持这种状态,那么随着辩论的展开,他将处于低位......

  这些过去的陈述指责总统虚伪,但他们并不能证明这种情况超出合理怀疑。在他的辩护中,人们可能会声称他的道德感受在过去六年中已经成熟。也许,也就是说,他已经在办公室里成长 - 尽管他没有通过其他措施增长到足以让人说他能胜任这项工作。

  除非在接下来的一周内左右发现一个迄今尚未实现的能够在政策的实质性问题上提出公众舆论的能力,否则任何一方立法者的权宜之计都将是投票“渘o”,同时通过注意来沾沾自喜地减少道德风险。虽然阿萨德当然是“坏人”,但他没有对美国构成迫在眉睫的直接威胁,叙利亚经济陷入混乱,还有许多其他大规模谋杀的独裁者,我们可以“炸弹”。所有,等等。

  任何采取这种方式的机会主义立法者都将遵循现在担任美国总统的人所树立的榜样。

  所以。 Obvama想要什么?这个:

  参议院外交关系委员会 - 叙利亚AUMF

  安德鲁沙利文:

  我们在这里所做的是致力于贬低阿萨德的军事资源,以及完全无法执行的限制该运动的企图,只是为了防止使用化学武器。如果你以前从未见过那么大的漏洞,那就更多地凝视它了。它是如此巨大,你可以适应伊拉克。

  图片:一名示威者在附近的标语牌上张贴了叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的海报。 2013年9月1日星期日,在土耳其哈塔伊举行的示威活动期间,美国正在考虑对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的政权进行惩罚性罢工,并受到美国和叙利亚反对派的指责。 8月21日在叙利亚首都大马士革的反叛分子控制的郊区发生化学武器袭击事件。美国称这次袭击造成1,429人死亡,其中包括至少426名儿童。这些数字远远高于援助组织Doctors Without Borders提供的355人死亡人数。 (美联社照片/ Gregorio Borgia)